2024年4月，北京大學(xué)心理與認(rèn)知科學(xué)學(xué)院甘怡群課題組在中科院一區(qū)期刊Political Psychology在線發(fā)表題為“Neoliberalism and Governmental and Individual Responses to the COVID-19 Pandemic: A Cross-national Analysis”的論文，該研究得到了同行的高度評(píng)價(jià)。該研究發(fā)現(xiàn)，國(guó)家層面的新自由主義（以經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)劃分）對(duì)政府遏制大流行的政策反應(yīng)的非線性軌跡有負(fù)面預(yù)測(cè)作用。具體而言，在新自由主義程度較高的國(guó)家，在第一波疫情的后期階段，嚴(yán)格的遏制政策應(yīng)對(duì)措施出現(xiàn)了急劇下降。此外，國(guó)家層面的新自由主義對(duì)個(gè)人的大流行病保護(hù)態(tài)度和行為有負(fù)面影響。所有這些效應(yīng)都與國(guó)家層面的個(gè)人主義分?jǐn)?shù)無(wú)關(guān)。該研究揭示了新自由主義如何在大規(guī)模、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)的公共威脅中導(dǎo)致負(fù)面后果，為今后調(diào)整公共危機(jī)管理提供了實(shí)用指導(dǎo)。

鑒于傳統(tǒng)的政府能力指標(biāo)和文化因素（如個(gè)人主義）在解釋不同主體對(duì) 2019 年冠狀病毒病（COVID-19）大流行的反應(yīng)差異方面存在不足，本研究提出并考察了新自由主義--一種強(qiáng)調(diào)自由市場(chǎng)和自治原則的新的知識(shí)文化傳統(tǒng)--的作用，作為政府和個(gè)人對(duì)大流行反應(yīng)差異的額外解釋。通過(guò)分析第一波大流行期間 106 個(gè)國(guó)家的政策反應(yīng)和 104 個(gè)國(guó)家 105203 名個(gè)人的反應(yīng)，本研究發(fā)現(xiàn)，國(guó)家層面的新自由主義（以經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)為表征）對(duì)政府遏制大流行的政策反應(yīng)的非線性軌跡有負(fù)面預(yù)測(cè)作用。具體而言，在新自由主義程度較高的國(guó)家，在第一波疫情的后期階段，嚴(yán)格的遏制政策應(yīng)對(duì)措施出現(xiàn)了急劇下降。此外，國(guó)家層面的新自由主義對(duì)個(gè)人的大流行病保護(hù)態(tài)度和行為有負(fù)面影響。

本研究為相關(guān)文獻(xiàn)做出了三大貢獻(xiàn)。首先，本研究是第一項(xiàng)定量研究國(guó)家層面的新自由主義對(duì)政府和個(gè)人對(duì) COVID-19 大流行的反應(yīng)的影響的研究。特別是，研究發(fā)現(xiàn)了新自由主義的影響是遞增的，且獨(dú)立于個(gè)人主義的影響。這對(duì)于理解近期疫情激增時(shí)的反應(yīng)差異至關(guān)重要（Liu，2021 年）。

其次，本研究可以激發(fā)對(duì)政策反應(yīng)進(jìn)行更精細(xì)的討論。本研究利用 OxCGRT 數(shù)據(jù)集來(lái)描述大流行期間政策實(shí)施的動(dòng)態(tài)波動(dòng)。通過(guò)這種動(dòng)態(tài)方法，研究發(fā)現(xiàn)新自由主義對(duì) COVID-19 大流行的限制性應(yīng)對(duì)政策的長(zhǎng)期可持續(xù)性產(chǎn)生了不利影響，從而為 "大流行疲勞 "現(xiàn)象（即對(duì)大流行的應(yīng)對(duì)疲勞）提供了新的解釋（Petherick 等人，2021 年）。

第三，本研究還揭示了國(guó)家層面的新自由主義對(duì)個(gè)人應(yīng)對(duì) COVID-19 大流行的影響。一些研究指出，個(gè)人層面的政治經(jīng)濟(jì)保守主義在概念上與新自由主義重疊（Azevedo 等人，2019 年），在 COVID-19 大流行期間，個(gè)人層面的政治經(jīng)濟(jì)保守主義可能會(huì)導(dǎo)致較少參與預(yù)防行動(dòng)、較低的風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知以及對(duì)經(jīng)濟(jì)重新開(kāi)放的更多支持（Jain 等人，2022 年；Newman 等人，2022 年；Pennycook 等人，2022 年）。本研究結(jié)果采用了社會(huì)表征的視角（Guimond 等人，2013 年；Morris 等人，2015 年），進(jìn)一步證明了國(guó)家層面的新自由主義以結(jié)構(gòu)性、制度化的形式也會(huì)對(duì)個(gè)人的反應(yīng)產(chǎn)生影響。

本研究對(duì)處于結(jié)構(gòu)性、制度化新自由主義統(tǒng)治下的政府和個(gè)人也有實(shí)際意義。在發(fā)生涉及公共安全的重大公共危機(jī)時(shí)，政府在制定和修改法律和制度時(shí)，應(yīng)系統(tǒng)地平衡新自由主義倫理與其他同等重要的價(jià)值觀（如公平和相互關(guān)懷的價(jià)值觀）。從自下而上的角度來(lái)看，公民也應(yīng)在公平和生命應(yīng)被放在首位的領(lǐng)域中，參與建設(shè)更好的公共衛(wèi)生體系（Jacobs & Myers, 2014）。

該論文是甘怡群教授“心理學(xué)研究論文寫(xiě)作”的課程作業(yè)。劉遠(yuǎn)澤和吳仲達(dá)為本研究的并列第一作者， 王鈺瑩、董志文和孫朝陽(yáng)依次為本文作者。甘怡群教授為本文的通訊作者。該研究由甘怡群教授的國(guó)家自然科學(xué)基金資助完成。

Liu, Y.+, Wu, Z+., Wang, Y., Dong, Z., Sun, Z., & Gan, Y*. (2024). Neoliberalism and governmental and individual responses to the COVID‐19 pandemic: A cross‐national analysis. Political Psychology, 45(2), 363-382. https://doi.org/10.1111/pops.12927

2024-12-13